Poštovana gospođo Glavna državna odvjetnice,
Zbog izborne prijevare koja je počinjena na izborima za zastupnike Hrvatskog sabora, održanih 17. travnja 2024. godine, podnosim
kaznenu prijavu protiv:
Andreja Plenkovića, predsjednika HDZ-a i Vlade RH, zbog možebitnog počinjenja kaznenog djela iz KZ-a, čl. 127. st. 2.; KZ čl. 291.; KZ čl. 295.; KZ čl. 338.; KZ čl. 349.
Državnog izbornog povjerenstva (DIP), zbog možebitnog počinjenja kaznenog djela iz KZ-a čl. 291., KZ čl. 295., KZ čl. 334., KZ čl. 337., KZ čl. 338.
Saše Bilića, predsjednika Uprave APIS-a, zbog možebitnog počinjenja kaznenog djela iz KZ-a, čl. 291., KZ čl. 338.
Milana Plećaša, ravnatelja CERP-a, zbog možebitnog počinjenja kaznenog djela iz KZ-a, čl. 292.
Olega Uskokovića, odvjetnika i nominalnog vlasnika Flora nekretnine d.o.o., zbog možebitnog počinjenja kaznenog djela iz KZ-a, čl. 292.
Bojana Divjaka, poslovnog partnera četvrto-prijavljenog, i stvarnog vlasnika Flora nekretnina d.o.o., zbog možebitnog počinjenja kaznenog djela iz KZ-a, čl. 292.
Marka Milića, glasnogovornika Vlade RH, zbog možebitnog počinjenja kaznenog djela iz KZ-a, čl. 127. st. 1.
Prvo-prijavljeni Andrej Plenković s ostalim prijavljenima je organizirao izbornu prijevaru na izborima održanima 17. travnja 2024. godine. Izborna prijevara je izvršena na sljedeći način:
Tiskanje glasačkih listića izvršeno je u tiskari bez nadzora (prostor u kojemu se nalazi tiskara u postupku je likvidacije). Tiskara je prije samih izbora ugovorno prenesena u vlasništvo tvrtke Flora nekretnine d.o.o., kako bi se omogućilo tiskanje ilegalnih glasačkih listića. (Vlasnik Flora nekretnine d.o.o. je Oleg Uskoković, partner HDZ-ovog kandidata na izborima, Damira Habijana, te poslovni partner nećaka Vladimira Šeksa, Bojana Divjaka.)
U navedenoj tiskari tiskano je otprilike 10-12 posto dodatnih glasačkih listića koji su ilegalno uvršteni u izborne rezultate.
Ilegalni glasački listići dostavljani su dijelom na glasačka mjesta, a dijelom u središta Županijskih izbornih povjerenstava, u glasačkim kutijama koje su izrađivane od iste tiskare. Glasačke kutije su bile od kartona, dakle, neprozirne i nisu bile numerirane.
APIS, tvrtka koja je računarski zbrajala glasove, koristila je algoritam koji je oduzimao glasove stranci OIP i dodavao ih drugim strankama.
Dakle, izborna prijevara se organizirala sustavno, počevši od samog tiskanja glasačkih listića, izrade glasačkih kutija, dodavanja prethodno ispunjenih listića na biračka mjesta, zamjene regularnih glasačkih kutija s ilegalnim, te krađom glasova putem APIS-ovog algoritma.
Prvo-prijavljeni Andrej Plenković, koristeći svoju političku moć, koju kao predsjednik vlade ima, organizirao je izbornu prijevaru, te je pritom uključio niz osoba koje su – ili pod izravnim nadzorom predsjednika vlade, ili putem financijsko-materijalnih veza ovisne od države ili državnih tvrtki:
– Državnom izbornom povjerenstvu (DIP-u), koje je po zakonu nadležno za provedbu izbora, dao je upute na koji način omogućiti manipuliranje izborima. DIP je dobio nalog da posao tiskanja glasačkih listića i izrade glasačkih kutija povjeri Narodnim Novinama, koje su pod izravnom vladinom kontrolom. Narodne Novine su, pak, imale obvezu cjelokupni tiskarski posao provesti putem tiskare koja je bez nadzora (godinama u vlasništvu tvrtke u pred-stečajnoj nagodbi, a sada u likvidaciji) i koja je bila u ugovornom vlasništvu privatne tvrtke Flora nekretnine d.o.o.
– Saša Bilić, predsjednik Uprave APIS-a (koji je u stopostotnom vlasništvu RH, dakle, pod potpunom kontrolom Plenkovića) dobio je nalog izraditi algoritam koji će prilikom zbrajanja glasova to zbrajanje provoditi manipulativno. Konkretno, glasovi za stranku Odlučnost i Pravednost su se pripisivali drugim strankama te su se OIP-u sustavno oduzimali glasovi.
– Oleg Uskoković, odvjetnik, čiji je odvjetnički partner bio tada aktualni ministar gospodarstva i kandidat na izborima 17. travnja 2024. Damir Habijan, a koji već niz godina kupuje medije u RH bez da je utvrđena legalnost sredstava kojima se ti mediji kupuju, proveo je s Bojanom Divjakom tehnički dio izborne prijevare. Kupnjom tiskarskog stroja od tiskare Vjesnik d.d. u likvidaciji (koji je samo djelomično plaćen), organizirali su tiskanje ilegalnih glasačkih listića te ih u koordinaciji s osobama iz DIP-a uvrštavali u izborni proces.
– U svim transakcijama, u kojima Uskoković nastupa kao kupac medija, pojavljuje se Bojan Divjak, nećak predsjednika savjetodavnog Vijeća HDZ-a Vladimira Šeksa. Nedvojbeno je, pak, da Šeks ima iznimnu društvenu moć, koja je u javnosti općepoznata. Šeks svojim bliskim prijateljima ili članovima rodbine, bez ikakvih kriterija, svojim utjecajem omogućuje razne pozicije u društvu. Kum Vladimira Šeksa, Miroslav Šeparović, predsjednik je Ustavnog suda, koji ima presudnu ulogu za provedbu izbora. Potpredsjednik vlade je Branko Bačić, također Šeksov kum. Šeksova kći je predsjednica jednog od najvećih sudova u Hrvatskoj, Općinskog suda u Osijeku. Šeksov posinak Karlo Ressler bio je asistent Andreja Plenkovića, te bez ikakvog iskustva u politici nositelj liste na EU izborima, te europski zastupnik. Šesto-prijavljeni Bojan Divjak, kao Šeksov nećak, prvotno je postavljen kao član Uprave Narodnih Novina, u vrijeme kada je Šeks bio predsjednik Sabora, da bi nekoliko godina kasnije postao predsjednikom Uprave Vjesnika, koji je doveo u stečaj.
– Milanu Plećašu, ravnatelju CERP-a, Plenković je dao nalog da likvidatoru društva tiskara Vjesnik d.d. naloži da protivno Zakonu o trgovačkim društvima i protivno načelu savjesnog gospodarenja, proda tiskarski stroj koji je bio u vlasništvu tiskare Vjesnik u likvidaciji, a da istovremeno tiskaru iznajmi tvrtki Narodne novine d.o.o.
Sama odluka Skupštine Vjesnika d.d. u likvidaciji, od 12. siječnja 2024. godine, svjedoči o namjeri počinjenja kaznenog djela. U odluci Skupštine navodi se da se tiskarski stroj daje u zakup Narodnim novinama za tiskanje glasačkih listića.
Kakve veze ima Vjesnik d.d. u likvidaciji s tiskanjem glasačkih listića? Društvo u likvidaciji je po zakonu dužno unovčiti imovinu i namiriti obveze. Dakle, Vjesnik je bio dužan prodati tiskarski stroj za najvišu cijenu u najkraćem roku, a što će budući kupac raditi s tiskarskim strojem nema nikakve veze s društvom u likvidaciji. Ova odluka skupštine govori o organiziranom djelovanju s namjerom izborne prijevare u kojoj je tiskanje ilegalnih listića bio jedan od važnijih segmenata izborne prijevare.
Iznajmljivanje tiskarskog stroja te paralelno ugovorni prijenos vlasništva na tvrtku Flora nekretnine d.o.o., imao je za cilj omogućavanje toj tvrtki korištenje tog istog tiskarskog stroja za tiskanje ilegalnih glasačkih listića i neregistriranih glasačkih kutija.
– DIP je po nalogu prvo-prijavljenog Plenkovića organizirao tiskanje i distribuciju izbornog materijala te obradu cijelog izbornog procesa, na način da omogući izbornu prijevaru.
Glasački listići tiskani su od iznimno teškog papira, te su bili većeg formata nego na prijašnjim izborima. Same glasačke kutije bile su od lošeg kartonskog materijala, tako da je pojedina kutija mogla primiti mali broj glasačkih listića. Cilj je bio da na svim glasačkim mjestima bude što više glasačkih kutija, kako bi se zamjene legalnih i ilegalnih glasačkih kutija lakše odvijale.
– Najveća izlaznost na izbore bila je u izbornim jedinicama koje su najbliže tiskari.
– DIP protivno današnjim standardima nije izradio glasačke kutije od pleksiglasa, kako bi bile prozirne, a koje je moguće višekratno koristiti, već su izrađene od kartona, bez serijskih brojeva. Dakle, bilo je moguće izraditi bezbroj kutija bez ikakvog nadzora.
Kako bi se dala vjerodostojnost planiranoj izbornoj prijevari, izvršeno je protuustavno i protuzakonito medijsko manipuliranje, koje je proveo sedmo-prijavljeni Marko Milić. Naime, na izborima 17. travnja 2024. do 11:30h izašlo je 6% više birača nego na prethodnim izborima. A informacije iz svih dijelova Hrvatske jesu, da je izlaznost prijepodne bila veća nego poslijepodne, što ujedno i dokazuje da izlaznost na navedenim izborima nije bila 17% veća nego na prethodnima izborima, već je riječ o ilegalnim glasačkim listićima koji su ubačeni u izborni proces.
Mediji su, pak, bombastično javljali kako je ogromna izlaznost, te su gotovo svi mediji prikazivali redove pred glasačkim mjestima – ali sa samo dva izborna mjesta u Zagrebu, i to s ona dva na kojima glasuju studenti iz drugih dijelova Hrvatske.
Ni u jednom mediju nisu prikazivani redovi iz drugih sredina Hrvatske. Znači, riječ je o organiziranoj medijskoj manipulaciji koju je proveo Marko Milić.
Na ovaj način se manipuliralo javnošću kako bi se stekao dojam o velikom odazivu, kako javnost ne bi posumnjala u visoku izlaznost u odnosu na protekle izbore i dodavanje glasova koje je tiskara Šeksovog nećaka dodatno tiskala.
Naime, nigdje nisu objavljene fotografije redova pred biračkim mjestima iz drugih dijelova Hrvatske, ili iz izbornih jedinica gdje je navodno bila najveća izlaznost.
Medijsko manipuliranje se, pak, provelo i prije samih izbora, i to putem lažnih anketa. Naime, ankete su provođene na način da ispitanici uopće nisu imali mogućnost izjasniti se, na primjer, za OIP, a gotovo pola ispitanika redovito odbija uopće odgovoriti na anketna pitanja.
Nedvojbeno je, dakle, da ankete nisu rađene po znanstvenim kriterijima, već proizvoljno i lažno.
Ankete su služile da pripreme javnost na lažne rezultate izbora koji su putem izborne prijevare bili organizirani.
Činjenica da DIP, unatoč službenoj prijavi, koju sam 16. travnja 2024. podnijela DIP-u, nije izvršilo testiranje aplikacije za zbrajanje glasova od strane APIS-a, jest i počinjenje kaznenog djela od samog DIP-a, ali i dokaz da su sudjelovali u izbornoj prijevari, te prijevari koju je proveo APIS.
DIP je nakon dojave da će doći do primjene algoritma za krađu glasova, morao pred hrvatskom javnošću testirati rad APISA na način da APIS zbroji nekoliko testnih zapisnika kako bi se vidjelo na koji način ta aplikacija funkcionira.
Ne reagirati na pritužbu izbornog natjecatelja jest u današnjoj Europi neviđeno.
Isto tako, odbijanje DIP-a da se izvrši usporedba broja glasačkih listića po izbornim mjestima s brojem birača registriranih u knjizi birača koji su pristupili izborima, dokazuje da je DIP organizirao prijevaru na održanim izborima i da sprječava utvrđivanje činjenica.
Pogotovo što smo dostavili konkretna izborna mjesta gdje su birači glasovali za OIP i preferencijalno za OIP-ove kandidate, ali tih glasova nije bilo na službenim stranicama DIP-a.
DORH je dužan trenutačno i bez odgode utvrditi navode iz ove kaznene prijave.
Izborna prijevara je teško kazneno djelo, i to protiv temeljnog prava hrvatskih građana, a ono je birati i odlučivati o svome životu putem demokratskih i slobodnih izbora.
S poštovanjem,
Karolina Vidović Krišto
predsjednica OIP-a
Na znanje:
Državnom odvjetničkom vijeću
Fakultetskim vijećima pravnih fakulteta u Rijeci, Zagrebu, Osijeku i Splitu
Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti, svim članovima
Hrvatskoj biskupskoj konferenciji, svim biskupima
Europska unija:
Europskoj komisiji, svim povjerenicima
Svim klubovima u Europskom parlamentu
Lauri Kovesi, Europskoj tužiteljici
Helga Maria Schmid, glavna tajnica OESS-a
